МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ РАСТЕНИЕВОДСТВА, МЕХАНИЗАЦИИ, ХИМИЗАЦИИ И ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ.

ФГБУ "Алтайская МИС"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«АЛТАЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗОНАЛЬНАЯ МАШИНОИСПЫТАТЕЛЬНАЯ СТАНЦИЯ»

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: ispitatel, admin 
Форум » Все о сельскохозяйственной техники » Зерноуборочные машины » А какой собственно лучше? а? (Дайте совет)
А какой собственно лучше? а?
СедойДата: Пятница, 10.02.2012, 15:25 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Просмотрев в блогах о комбайнах Вектор и Полесье , работавших на полях ЮФО и других областях, к однозначному мнению прийти сложно. Приведу несколько мнений высказанных в
блогах:
Кто использует Белорусские комбайны "Полесье"? Можно услышать отклики, особенно интересует КЗС-7. В краснодарский, Ставропольский Воронежскую области есть желание приехать посмотреть. Вопрос не праздный, желаем прикупить Белорусские комбайны "Полесье" КЗС-7
У нас в Новосибирской области не плохо себя зарекомендовали. По сравнению к прошлому году намного лучше чем Ростовские
В прошлом году купил Полесье 1218. Краска повсеместно отваливается, бортовая вышла из строя на уборке 2008- заменили её -опять течет, жатка стерлась, жатка левой стороной валит, решета друг за друга цепляются, система автоматики не работает ( контроль потерь). Гарантийный ремонт не выполняется, Около сотни неисправностей как КОНСТРУКТОРСКИХ так и ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ. Два года гарантии - ЭТО ДЕКЛАРАЦИЯ ГОМСЕЛЬМАШ и не БОЛЕЕ ТОГО. Срок службы 10 лет - ЭТО ДЕКЛАРАЦИЯ ГОМСЕЛЬМАШ и не БОЛЕЕ ТОГО, бай бог если лет пять отработает. Соседи посмеиваются, что я приобрёл это чудо полесьье 1218.
Дополнение. У тележки для перевозки жатки, КРИВО приварена задняя ось, всего за один сезон съелась резина на задних колёсах тележки жатки. И что, приехали гарантийщики в 2008 г, покрутили головой, и уехали, а мне пришлось купить новую пару шин. Вот такое качество изделия ПО ГОМСЕЛЬМАШ и гарантия В конце сезона 2009 гпланирую сделать полное техническое обследование комбайна Полесье 1218 с приложением АКТа РОСТЕХНАДЗОРА. и конечно опубликую эти материаллы на сайтах.
У кого есть обективная информация,что лучше;Полесе GS812 или вектор 410.По цене разница Вектор на пол миллиона дороже.
fermer80 Объективно, ветор 410, кажется более лучшей моделью, т.к. с конвеера идет уже не 1 и не 2 года, качество уборки урожая и сборки комбайнов, сравнивать с Полесье даже немножеко неуместно. С запасными частям проблем в дилерских центрах нет (каковые есть с запчастям на Торумы),через 2 года, когда закончится гарантия с з\ч будет еще лучше. С доп. агрегатами проблем тоже нет, подсолнечные и кукурузные жатки выпускает Ростсельмаш. Объективно, на одном из районов Краснодарского края в 2008 г. было купленно порядка 10 комбайнов вектор, качеством довольны 9 из 10. Некоторые докупают по 2 вектору. И еще 1 пример для рассмотрения, найдите 4 годовалый вектор и 4 годовалый полесье, сравните состояние..
Достоинство Полесья 1218 есть только одно - барабан ускоритель, так как у МЕГИ, относительно Россельмаша, других производителей не рассматриваю.
Сравнение, Джон Дир 9640 и Полесье 1218 ходили рядом на одном поле , урожайность была около 40ц/га, средняя масса,
бункера набивали за одно время, секунда в секунду, причем комбайнёры не знали, что я веду учет, потери в обоих комбайнов были в норме, специально лично по полю лазил выискивал. Но надо учесть, что очистку в Полесье я маленько доработал. Чистота зерна была одинакова, правда у Джон Дира чуть по больше жатка.
В принципе общая наработка Джон-Дира и Полесья в гектарах, в Воронежской области на уборке 2009 была одинакова, с учетом устраненния всегда возникающих разных случаев как в Джон Дире, так и у Полесья 1218
Не стану больше развивать эту тему, в ней много вопросов и по стоимости и т.д.
Просто хотелось бы посмотреть эту тему с точки зрения испытателей, эксплуатационников и официальных лиц.


Сообщение отредактировал Седой - Пятница, 10.02.2012, 20:41
 
БорейДата: Воскресенье, 11.08.2013, 18:35 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
а вы задумывались о последующем ремонте?? ведь джон дир джон диром но когда то и его надо будет ремонтировать, притом качество джон дира далеко не на уровне. тот де CLAAS присылает нам в страну комбайны не самого лучшего качества. знаю не по наслышке а именно работая с немецкой техникой.
 
ГостьДата: Среда, 13.11.2013, 11:09 | Сообщение # 3
Группа: Гости





В настоящее время Полесье-1218 лучше чем Акрос - выше производительность на 20-30% чем у Акроса.
Да и цена у Полесья ниже чем у Акроса.
 
adminДата: Среда, 13.11.2013, 16:32 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Гость ()
В настоящее время Полесье-1218 лучше чем Акрос - выше производительность на 20-30% чем у Акроса.Да и цена у Полесья ниже чем у Акроса.

Здравствуйте, постараемся в скором времени выложить краткую
форму протоколов по данным испытаний, сравнивайте сами. И с каким именно Акросом
Вы сравниваете Полессье-1218?
 
Форум » Все о сельскохозяйственной техники » Зерноуборочные машины » А какой собственно лучше? а? (Дайте совет)
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright ФГБУ Алтайская МИС © 2017
Эмблема

659702, Алтайский край, с. Поспелиха, ул. Социалистическая, 17

Факс: (38556) 23-5-56 Тел.: (38556) 23-3-37 Е-mail: altmis@narod.ru

SkypeМой статус