Приспособления для уборки подсолнечника

С.В. Фишер

Инженер (ФГБУ "Алтайская МИС")

            В последние годы в Алтайском крае как и других аграрных регионах страны увеличивается площадь земель, используемых для производства подсолнечника. В связи с этим растёт спрос на машины и оборудование, необходимые для работы с данной культурой. Одним из звеньев в технологии производства подсолнечника является его уборка на стадии полного созревания растений. На сегодняшний день существует множество машин для выполнения этой операции как отечественного, так и зарубежного производства. В 2013 году Алтайская МИС провела испытания приспособлений для уборки подсолнечника производимых предприятием ООО "Унисибмаш" расположенном в г. Новосибирске (НАШ-873-04, НАШ-873М, НАШ–1273-04) и ОАО "Морозовсксельмаш" г. Морозовск, Ростовской области (ПСП-1210-29) рисунки 1, 2, 3, 4.

Рисунок  1 – Общий вид приспособления для уборки подсолнечника НАШ-873-04 в агрегате с комбайном КЗС-1218-29 "ПАЛЕССЕ"

Рисунок  2 – Общий вид приспособления для уборки подсолнечника НАШ-873М в агрегате с комбайном РСМ-101 "ВЕКТОР-410"

Рисунок 3 – Общий вид приспособления для уборки подсолнечника НАШ-1273-04 в агрегате с комбайном КЗС-1218-29 "ПАЛЕССЕ"

Рисунок 4 – Общий вид приспособления для уборки подсолнечника ПСП-1210-29 "FALCON" в агрегате с комбайном РСМ-161.

Все приспособления "НАШ" имеют аналогичную конструкцию. Различия заключаются лишь в ширине захвата (количестве убираемых рядков), а так же в местах соединения "машины" с наклонной камерой, которые адаптированы к определённым маркам зерноуборочных комбайнов. Подробная информация по данному вопросу содержится в руководстве по эксплуатации приспособлений.

            При внешнем сходстве Морозовских и Новосибирских изделий они имеют ряд конструкционных различий, например, транспортёры семян у приспособлений "НАШ" – вибрационные, а у "ПСП" – ленточные - обеспечивающие более уверенную подачу срезанных корзинок к шнеку. Привод режущих аппаратов "НАШ" – цепной, "ПСП" – карданный - через угловые редукторы. Это, в свою очередь, несколько усложняет конструкцию, увеличивает массу изделия и время на ежесменное обслуживание (дополнительные точки смазки) ПСП-1210-29 по сравнению с НАШ-1273-04. Регулировка по высоте среза у Новосибирских машин находится в пределах от 50 до 120см, а у Морозовских от 40 до 180см, что позволит минимизировать срезаемую часть при уборке высокорослого подсолнечника, а, следовательно, и разгрузить молотильный аппарат комбайна. Ещё одно из отличий - это форма делителей. У приспособлений "НАШ" они имеют  бόльшую длину и заострённость. Такая форма позволяет им уверенно работать в диапазоне от 70 до 76см при конструкционной ширине междурядий 73см, это подтверждает опыт эксплуатации прошлых лет. В целом же конструкция приспособлений для уборки подсолнечника обоих производителей достаточно надёжна, что подтвердили испытания в реальных условиях эксплуатации в различных хозяйствах Алтайского края. За весь период испытаний отказов не было. Минимальная общая наработка из всех выше перечисленных машин, составила 87 часов, максимальная – 103 часа.  По окончании уборки было установлено, что все жатки находятся в технически исправном состоянии и готовы к дальнейшей работе без ремонта.

            Краткие результаты испытаний приведены в таблице. А так как испытания проходили в разных хозяйствах, в разных условиях по урожайности и влажности убираемой культуры, в агрегате с разными марками комбайнов, то и сравнивать эти результаты было бы не совсем корректно. В то же время  из таблицы видно, что производительность в среднем на 1,1га/ч выше у 12-ти рядковых жаток, при этом по ширине захвата они больше в 1,5 раза. Такая, относительно небольшая разница в производительности объясняется тем, что при работе с восьми рядковыми жатками напряжённость труда механизатора ниже и это позволяет агрегату двигаться с большей скоростью, в нашем случае в среднем на 1,5км/ч. Из этого можно сделать вывод, что использование 12-ти рядковых приспособлений  на небольших площадях (до 300га) нецелесообразно, особенно если учесть то, что разница в цене между восьми и двенадцати рядковыми составляет несколько сотен тысяч рублей. Но есть и то, что объединяет все эти приспособления – работая в разных условиях, они все удовлетворительно выполняют технологический процесс.

Что касается коэффициента готовности, то он оказался чуть ниже у Морозовского изделия только лишь потому, что при навешивании направляющие пластины переходной рамки препятствовали соединению и фиксации приспособления на комбайне, это было устранено при помощи электросварочного оборудования

Таблица Результаты испытаний

*При ширине  междурядий – 70см

Все испытанные жатки востребованы в Алтайском крае и применяются те или иные модификации в зависимости от наличия марок комбайнов и площадей посева подсолнечника.

В заключении хочется напомнить, что длительная и безотказная работа приспособлений, во многом зависит от соблюдения правил эксплуатации и своевременного проведения технического обслуживания которые подробно описаны в руководстве по эксплуатации, прилагаемой к каждому изделию.